Как-то раз, когда я учился во втором классе, у нас в школе случился какой-то праздник, не помню какой (типа, день рождения дедушки ленина). Нас следующий день меня вытаскивают с урока и заводят в кабинет, где была молодая и неприятная тетка. Она начала мне говорить с неприятным выражением лица: - Бля, признавайся, сука, это ты спиздил куклу у N? Видели, что это ты взял.
Естественно, текст был более приличного содержания, но мною он воспринимался именно так, если спроецировать детское сознание на меня сегодняшнего.
Само собой, куклу я никакую не брал (бля! я мальчик! нах мне кукла в 7-8 лет?), но до слез довели, потому что уж очень я был чувствителен к несправедливости, в которой меня обвинили.
Естественно, кукла потом нашлась, но сейчас, вспоминая этот случай, я думаю - блять, сука, КТО видел??? Почему я тогда не попросил привести человека, который якобы видел? Кто эта дура, которая на меня показала?!!! (наверняка мы вместе и со школы выпускались)
Под таким прессингом, который оказывала тетка, у меня не было никаких шансов попытаться оценить ситуацию, ибо я был очень-очень мелким, и, отсюда, очень-очень-глупеньким. (Вот честное слово - сейчас дал бы пизды и тетке (несмотря на прошедшие годы, потому что таким только в гестапо работать, а не в школе), и надрал бы уши той девочке, которая якобы это все видела.)
Мое мнение одно - этому мальчику дать хорошей (или даже очень плохой) пизды отцовским ремнем.
Потому что потакать подобному стукачеству в столь юном возрасте все равно, что как со мной случилось - мелочь увидела, мелочь сказала, а ответить за слова не может, потому что мелочь, - и к судебному преследованию за ложные показания не подлежит.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
killarbee) wrote,
